ONU

A solidariedade e a defesa de direitos humanos que a UE tanto apregoa não passam de puros exercícios de hipocrisia. Postais negros, com realidades duras como a de Lesbos, é o que tem para apresentar.

A única «comunidade internacional» actuante é a espelhada nos conteúdos dos media corporativos globais, base de uma «ordem internacional» cada vez mais arbitrária e movida por interesses totalitários.

A comunidade internacional deve trabalhar para alcançar uma combinação entre a contenção das alterações climáticas e a promoção do desenvolvimento económico e social.

Afirmações voluntaristas e «compromissos» para estabelecer como um objectivo a curto prazo o fim das emissões de gases de efeito de estufa (GEE) podem enfraquecer uma luta hoje tão necessária.

Salvar o planeta de quê? Das alterações climáticas, de que mais haveria de ser? Haverá mais coisas assim tão ameaçadoras com que tenhamos de nos preocupar?

As potências ocidentais não deveriam subestimar a história do Irão e a coexistência contemporânea de diferentes formações civilizacionais. Nem olhar para o mundo como o faziam os antigos colonizadores.

Segundo uma resolução da ONU datada de 1947, a população local deveria decidir o futuro da Caxemira por meio de um plebiscito acerca da independência do território. Tal plebiscito nunca aconteceu.

Por que está o Irão a ser vítima de uma guerra, através de sanções económicas arbitrárias, que pode estender-se à componente militar? Procurem a resposta no mainstream: encontrá-la é como acertar no euromilhões.

O que está a passar-se contra a Venezuela, com participação do governo de Portugal, é uma guerra avassaladora que envolve «crimes de lesa-humanidade» passíveis de cair sob a alçada do Tribunal Penal Internacional.