EUA

Nos tempos em que o nosso país reconquistava a liberdade na alegria colectiva da revolução de Abril e do tão injuriado PREC, tivemos junto à nossa costa a sombra ameaçadora da esquadra da NATO em exercícios de desembarque de «azuis» contra «vermelhos».

A acção convergente das diplomacias russa e chinesa, bem como a firmeza da Coreia do Norte permitiram nos últimos dias desfazer o pico de histeria que, com centro na administração norte-americana, irradiou por todos os «mainstream» do mundo capitalista sobre um novo ensaio nuclear norte-coreano a que Trump responderia, agredindo aquele país.

O recente ataque dos EUA na Síria contra o aeroporto militar de al-Shayrat é apenas mais um acto de agressão imperialista num longo historial de ingerência e guerra.

O acto de coscuvilhar a vida alheia banalizou-se tanto como tirar selfies. Por que raio o cidadão Trump – embora sendo mais cidadão do que os outros – haveria de ser excepção se excepção não foram, por exemplo, a Senhora Merkel, a legítima presidenta Dilma e outros amigos, aliados, inimigos e assim-assim?

Conceber a ciência como um campo socialmente asséptico, historicamente neutro e a cheirar a desinfectante não é só um erro epistemológico: é a negação do próprio método científico. Ou seja, a história do pensamento científico só pode ser entendida no campo de batalha da luta de classes.

Um Novo Modelo de Apoio às Artes que vos comunico em desafio. Um filme sobre negros oprimidos (e assassinados) em pleno século XX e um outro sobre um deles que conseguiu fugir a essa opressão e tornar-se ídolo para a eternidade.

Durante a passada campanha presidencial nos EUA, houve quem pensasse que Trump poderia constituir um alívio à escalada militar que se poderia esperar por parte da belicista Hillary Clinton. Mas Trump apenas representa uma outra geoestratégia, mais virada contra a China que a Rússia. Com a agravante de uma gritante falta de habilidade.

A verdade é que 4100 milhões de euros não passam de migalhas quando comparados com a enormidade dos gastos em guerras, por exemplo – 0,6% das despesas norte-americanas na guerra do Iraque e 1% se a invasão comparada for a do Afeganistão.

O papel dos EUA tem sido dividir o Sudão em partes para melhor explorar as riquezas, inviabilizar um estado forte e dominar estrategicamente a região.

Acumulam-se evidências de uma relação entre a equipa de Trump e a Federação Russa. A natureza dessa relação não é clara. Mas as mentiras sobre a sua existência estão a assumir dimensões que levantam fortes suspeitas.