Uma nova lei de referência para a proteção civil

As leis e os decretos lei, no ponto de vista formal, têm igual valor (artigo 112.º, número 2 da Constituição da República Portuguesa). Porém, tal como consagram os n.ºs 2 e 3 da mesma Lei Fundamental, existem leis de valor reforçado. É o caso de uma Lei de Bases, que atua como referência jurídica de uma determinada função do Estado. Este é o fim da Lei de Bases da Proteção Civil.

A primeira versão deste diploma estruturador do Sistema de Proteção Civil foi aprovada através da Lei 113/91 de 29 de agosto, antecedida de um debate parlamentar relativamente desenvolvido, conforme consta do Diário da Assembleia da República de então.

Na sequência dos graves incêndios florestais de 2003 e 2005, foi desencadeado um processo de revisão do ordenamento jurídico e institucional do Sistema. É neste contexto que o Parlamento aprovou a Lei 27/2006 de 3 de julho, que introduz alterações à anterior Lei de Bases.

Já em 2015, ocorre nova alteração à Lei de Bases, através Lei 80/2015 de 3 de agosto, uma vez mais para acomodar no diploma novas disposições, nomeadamente no domínio do «patamar» municipal do sistema.

«alguns defendem a necessidade da elaboração de uma lei de emergência sanitária. Trata-se de um equívoco que apenas significa reconhecer que o quadro legal em vigor precisa de ser alterado, em sede de Lei de Bases da Proteção Civil. A não ser assim, então ter-se-ia de elaborar uma lei especifica por cada tipologia de risco, potencialmente geradora de emergências»

Feita a retrospetiva do percurso legislativo deste importante diploma e perante a publicação posterior de diversa legislação claramente desalinhada do modelo e estruturas consagradas na atual versão da Lei de Bases da Proteção Civil, do qual são exemplos o Decreto Lei n.º 45/2019 de 1 de abril que aprovou uma nova Lei Orgânica da designada Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, bem como o Decreto Lei 43/2020 de 21 de junho que «Estabelece o Sistema Nacional de Planeamento Civil de Emergência», importa apelar aos poderes legislativo e executivo (Governo e Assembleia da Republica) no sentido de serem capazes de elaborar uma verdadeira Lei de Bases do Sistema de Proteção Civil, que resulte de um efetivo processo de estudo e avaliação dos diplomas vigentes, dando coerência doutrinária e eficiência estrutural ao sistema.

A crise da pandemia constitui um exemplo vivo da desadequação do ordenamento legislativo, enquadrador de diversos tipos de eventos de natureza crítica, razão por que alguns defendem a necessidade da elaboração de uma lei de emergência sanitária. Trata-se de um equívoco que apenas significa reconhecer que o quadro legal em vigor precisa de ser alterado, em sede de Lei de Bases da Proteção Civil. A não ser assim, então ter-se-ia de elaborar uma lei especifica por cada tipologia de risco, potencialmente geradora de emergências, ou seja, emergência sísmica, emergência de cheia, emergência radiológica, ou outras. Seria simplesmente absurdo.

Há na verdade a necessidade de repensar o conceito de proteção civil, dar-lhe coerência sistémica e estrutural, acolhendo as lições identificadas para que possam ser aprendidas, a partir da emergência sanitária gerada pela Covid-19. Mas não é desejável que se criem instrumentos legislativos avulso.

«Esta é uma matéria que não depende do Plano de Recuperação e Resiliência apresentado em Bruxelas e dos milhões de euros que lhes estão associados. Depende, sim, da consciência dos representantes de todos nós, quanto à necessidade de legislarem bem, solidamente alicerçados no conhecimento técnico e científico, que tantas vezes ignoram.»

Está criada a singular oportunidade para, ainda na presente legislatura, dotar o País de uma Lei capaz de servir de guia aos decisores políticos e operacionais em contexto de gestão de crises, sem experimentalismos legislativos.

Não será fácil conquistar a adesão dos governantes, convencidos das virtualidades de um sistema (Proteção Civil) que, infelizmente, tantas vezes a vida tem demonstrado ser estruturalmente frágil, embora servido por múltiplos empenhos e capacidades. Daí ser necessário continuar a intervir de forma responsável e persistente, para inquietar os nossos representantes democraticamente eleitos, os cidadãos, a academia, os dirigentes e os operacionais dos agentes, de modo a que não se instale a resignação e a rotina, apenas perturbada por graves crises – de consequências cada vez mais dolorosas – , momento em que se ganha consciência das nossas indisfarçáveis vulnerabilidades sistémicas.

Esta é uma matéria que não depende do Plano de Recuperação e Resiliência apresentado em Bruxelas e dos milhões de euros que lhes estão associados. Depende, sim, da consciência dos representantes de todos nós, quanto à necessidade de legislarem bem, solidamente alicerçados no conhecimento técnico e científico, que tantas vezes ignoram.

Não há tempo a perder. As ameaças e os riscos estão plenamente identificados. É necessário que não se adie para a próxima catástrofe o que se deve fazer hoje, com competência e humildade, nomeadamente política.