Opinião

Continuando a desmontar a provocação montada pela IL para o dia da greve geral, abordaremos aqui mais duas iniciativas legislativas que a IL quer fingir discutir no dia 11.

Para o dia da greve geral, a IL montou uma provocação e leva à Assembleia da República um agendamento potestativo, onde sob o mote «Um país, dois sistemas» apresenta propostas para liquidar desde o Sector Empresarial do Estado (SEE) até ao regime laboral em funções públicas.

Num momento em que, até Setembro deste ano, existiram 414 despedimentos colectivos, não é difícil despedir. O que se propõe é retirar garantias de defesa dos trabalhadores e neutralizar o princípio constitucional da proibição dos despedimentos sem justa causa.

O anúncio da greve geral já constitui uma vitória, uma vez que obrigou o Governo e o patronato a virem a terreiro. Foram denunciados os objectivos escondidos e alargou-se a compreensão dos efeitos malévolos dos conteúdos do pacote laboral.

O mundo assiste impávido, silencioso, cultivando omissões e instilando falsas esperanças, à farsa que é, desde o primeiro minuto, o chamado «plano em 20 pontos» de Donald Trump, apresentado como uma base para «a paz em Gaza».

Misturando alhos com bugalhos, o ministro Pinto Luz saiu-se com uma daquelas frases espalhafatosas que o caracterizam: Tanto no caso da Venezuela como no caso da Ryanair, «Portugal não cede a pressões!» E deu mais um imaginário e vibrante murro na mesa.

Passaram 39 anos e aqui estamos com um projecto de alteração da legislação laboral para promover a competitividade e o aumento da produtividade como condições a satisfazer primeiro, para depois, sempre num «depois» que tarda em chegar, fazer crescer os salários.

A COP nunca é um ponto final. É uma linha contínua de disputa política, reivindicação e construção coletiva, sustentado por quem defende a vida, o território e a dignidade.

A banca, sector que em Portugal, em 2025, tem vindo a lucrar cerca de 13 milhões de euros por dia, chora pela «exagerada» regulação e Maria Luís Albuquerque e a União Europeia correm a acudir.

A guerra trava-se também no domínio da informação, e as tecnologias de IA jogam aí um papel decisivo, seja para recolher dados, conduzir ou prevenir ciberataques, ou ainda para orquestrar campanhas de desinformação e propaganda. 

«Sombra, quase luz» coletiva em Sines, «História Armadura» de Jessica Warboys em Almada, «Lourdes Castro: existe luz na sombra» nos Açores e «Tejo em Cursos» de Pedro Ramos em Póvoa de Santa Iria.

Com a implementação destes «extractores» nas escolas, os alunos de várias idades alimentariam os algoritmos, fazendo parte desse «crude» que alimenta as grandes tecnológicas. O que receberiam em troca? A ausência dum professor, ou a drástica diminuição do seu papel.

O 25 de novembro de 1975 representa uma rutura com os fundamentos do processo social e político iniciado na manhã do 25 de Abril, quando o povo trabalhador decide desobedecer ao Movimento das Forças Armadas (MFA), ao sair às ruas para celebrar a derrubada do regime fascista.

A questão de fundo é a recorrente tentativa de transformar um golpe militar, inserido no processo contra-revolucionário, numa resposta a um inventado golpe do PCP. 

A persistência de várias formas de violência está, também, naquilo que o Governo escolhe não fazer: falta de habitação, salários de miséria, precariedade permanente – nada disso é fatalidade. É uma escolha política que transforma a dependência económica das mulheres numa forma de violência.

Traduzindo: quem desviou lucros no passado será premiado no futuro. É trocar fiscalidade por amnistia e transformar fraude histórica em direito adquirido.

Em Portugal, o automóvel individual continua a ocupar uma posição de privilégio absoluto dentro do sistema de transportes e as pessoas e movimentos que defendem outras formas de organização do território têm imensa dificuldade em fazer ouvir-se.

A campanha contra a Venezuela é, fundamentalmente, a continuação de um esforço de dois séculos para manter o controlo imperial da região.

Nos clubes de futebol, como no resto da vida, o situacionismo normaliza-se através de instrumentos como o medo da perda de estabilidade, medo da falência de um modelo que aparenta ser estruturado. Qualquer alternativa exterior a este modelo é uma ameaça a essa estabilidade.

Num presente marcado pelo agravamento da exploração dos trabalhadores, pela destruição do ambiente, pelo enfraquecimento dos mecanismos democráticos, organizações exigem da UE e dos Estados-membros mais proteção.

Dizer que todas as facções palestinianas são organizações terroristas, como os israelitas têm feito com total apoio dos EUA, é deslegitimar toda a política palestiniana.

Universidades como Durham e Newcastle em Inglaterra, Dundee e Edimburgo na Escócia, ou Bangor, Swansea e Cardiff no País de Gales, anunciaram planos para cortes significativos nos docentes, e/ou no pessoal não docente.

Roubar os activos russos congelados em território europeu ou extorquir ainda mais dinheiro aos contribuintes dos Estados-membros, eis o dilema que aflige a União Europeia neste último trimestre de 2025. 

Um país só pode ser verdadeiramente livre quando valoriza quem o faz existir. Esse futuro não há-de chegar por milagre ou decreto, mas pelo gesto persistente de quem não desiste de o reclamar como seu.

Embora Connolly tenha afirmado que representará todo o país, ela será principalmente a voz da classe trabalhadora e dos oprimidos – não dos proprietários e banqueiros irlandeses.

Para onde caminha o Montenegrismo, por onde se distrai a nossa atenção, que tipo de necessidade temos para construir alternativa. 

A resposta à pergunta acima colocada exige alguma introdução à matéria que está aqui a ser abordada.

Exposições de Flávia Vieira no CAV, em Coimbra, e de Francisca Martins na Imargem Galeria, em Almada, Festival Periphera 2025, nos Capuchos e Trafaria, e BIG – Bienal de Ilustração de Guimarães.

A extrema-direita precisa de inimigos imaginários. A economia precisa de trabalhadores reais. É tempo de escolher: ou seguimos o caminho do populismo ou valorizamos quem todos os dias faz o país andar para a frente. 

A extrema-direita, que domina e intoxica o debate público adubada pela comunicação social e pelo algoritmo, utiliza sempre o mesmo guião. Semeia o caos, ficciona realidades alternativas ou distorce problemas reais, cria papões e bodes expiatórios.